|
 · Año: 2008
· País: EE.UU.
· Edad: Mayores de 7 años
· Valoración: 2
A la última película de Emmerich le ocurre un poco como a los mamuts que saca, que tienen mucho pelo (los efectos especiales no descuidan ni uno) pero poco cerebro. En realidad, debe de ser un problema de la globalización, porque la tara es extensible al cine de todo el orbe, o quizá sea cosa del cambio climático, del que el cineasta de origen alemán daba cuenta en "El día de mañana". Lo que está claro es que al bueno de Roland le van los presupuestos mastodónticos. Es un don como cualquiera, pero más rentable. Otra cualidad que atesora es la de saltar en el tiempo con una agilidad que ni H. G. Wells con muelles, porque de este 10.000 a. C. (como reza el título original, que deja más claro que la cifra alude a un año y no a los 300 de Zack Snyder una vez reproducidos como conejos) piensa pasar en su próximo filme al 2012 después de Cristo, sin pasar por la casilla de salida. Stanley Kubrick hizo algo parecido en una sola elipsis, pero era otra cosa.
La historia en sí de "10.000" es trasladable casi a cualquier tiempo, con ligeros retoques. De hecho, Emmerich se aventura a adelantar hasta aquella época la construcción de las pirámides, escenario tan incomparable como el que más para ambientar la batalla final. El resto es una sucesión de profecías cumplidas o por cumplir, llaves mágicas que dan la oportundidad al protagonista de ir pasando pantallas, como en un videojuego, mientras lidera a los buenos y se lleva al huerto a la buena, que vaya si lo está. Más allá de la consistencia de las rimas y leyendas que trufan la trama, éstas tienen la virtud de dar pie a que los encargados de los efectos especiales demuestren que al menos en este apartado el cine no ha dejado de progresar. La película es espectacular y ni siquiera dura demasiado, como cabría temer. Es preceptivo disfrutarla, por tanto, en una pantalla lo más grande posible (que entren todos los mamuts). Hasta la banda sonora parece pensada para que no desentone el ruido de las palomitas. A cambio, el espectador debe aparcar las suspicacias hacia detalles tan nimios como la capacidad de los protagonistas de pasar de los glaciares al desierto a pata o lo bien cuidados que aparecen siempre los pelos de los actores, lo que viene a probar que Llongueras es más viejo de lo que muchos creían.
Leer noticia original en: .
|
